Les arguments d'un OUI écolo

       

 

    À l’heure où la terre se réchauffe dangereusement ;
      À l’heure où la pollution de l’air provoque des crises, de la souffrance et des morts ;
      À l’heure où l’eau que l’on boit , où les fruits que l’on mange contiennent des pesticides dont tous les Européens réaliseront bientôt le grave danger sur leur santé ;
      À l’heure où la sécurité nucléaire inquiète les Français et les Européens qui se souviennent de l’impact de Tchernobyl sur la santé de leurs enfants ;
      À l’heure où 100 000 produits chimiques et polluants et leurs conséquences sanitaires ne sont connus que des seuls industriels ;
     À l’heure des marées noires et des voyous des mers dont les méfaits (souvent impunis faute de m    oyens) sont tragiques pour l’éco -système ;
      À l’heure de l’amiante , de la dioxine, des maladies de la thyroide et des vies brisées à jamais ;
      À l’heure des risques ignorés,des malformations génétiques, des cancers et morts inexpliquées ;
      À l’heure où il faut s’armer et s’unir juridiquement contre les lobbies et les pollueurs : les Français hésitent !!!
Il faut réagir et ouvrir un nouveau "front" du OUI : celui de l’écologie .

10 BONNES RAISONS DE VOTER OUI ECOLO

1) Contrairement aux apparences les lobbies et les pollueurs s’inquiètent du nouveau traité constitutionnel, car auparavant plus les textes étaient flous, moins les centres de décisions étaient précis et plus c’était bénéfique pour eux. Avec le nouveau traité les responsabilités sont plus claires et la démocratie accrue au Parlement européen. Ce ne sera plus la loi de la jungle où l’argent et l’impunité sont rois.

2) On retrouve toujours, comme par hasard, les anti-écolos du côté des pollueurs et des lobbies. Pour exemple : en France, Henri Emmanuelli, un des leaders du NON s’était déjà grossièrement opposé à la charte de l’environnement.

3) La transparence et la démocratie sont nettement prises en compte par la nouvelle Constitution, les processus et centres de décisions sont maintenant bien identifiés et partagés. Finie la "Dictature" d’obscurs fonctionnaires de Bruxelles. Plus de transparence et de démocratie c’est moins de magouilles. Le traité proclame les nouveaux principes de la « démocratie participative » ; ce qui est un progrès considérable au regard du retard de la France en la matière.

4) Les pollutions sont à la fois locales et mondiales. En France, nous avons maintenant la Charte de l’environnement dans la Constitution pour défendre les Français . Pour la planète , les pollueurs sont mondiaux. Comment résister à un BUSH qui refuse Kyoto ? Grâce à la Constitution européenne, l’influence de la politique européenne de l’environnement pourra être plus grande dans les conférences internationales et dans les réunions de l’OMC
Plus d’Europe c’est moins d’Amérique

5) la majorité qualifiée généralisée empêchera maintenant certains pays d’héberger des pollueurs (pavillon de complaisance ...). Le traité consacre la jurisprudence de la Cour de Justice de Luxembourg en proclamant que le droit de l’Union européenne prime le droit des Etats membres, c’est une avancée importante pour faire prédominer le droit communautaire sur les droits nationaux.

6) 3 principes fondateurs des politiques de protection de l’environnement sont reconnus juridiquement et s’imposent à tous les Etats membres : le principe de prévention et de lutte à la source des pollutions, le principe de précaution et le principe pollueur payeur

7) La Charte des droits fondamentaux intégrée dans la Constitution européenne a désormais une valeur juridique obligatoire, elle consacre le droit de l’environnement comme un droit fondamental et s’imposera aux administrations et aux tribunaux

8) La Constitution européenne reconnaît à plusieurs reprises l’importance du développement durable qui s’impose à toutes les politiques communautaires et elle exige d’atteindre « un niveau élevé de protection de l’environnement ». Que souhaiter de plus ?

9) le principe d’intégration figure dans les dispositions générales du traité. IL impose d’intégrer l’environnement dans toutes les actions et instruments juridiques de l’Union européenne, c’est une exigence essentielle pour généraliser la prise en compte de l’environnement dans l’agriculture, l’industrie, le tourisme , l’énergie etc..Le traité prévoit aussi l’intervention de l’UE dans le domaine de la prévention des catastrophes naturelles

10)La Constitution européenne introduit pour la première fois le droit d’initiative citoyenne ou populaire qui est la reconnaissance des contre pouvoirs associatifs et citoyens par le biais de la « pétition citoyenne » réunissant 1 millions de signatures dans 25 pays .et qui permet de proposer des mesures directement auprès de la Commission .

Cette mesure était attendue depuis 30 ans par les écologistes français !

Si vous pensez, que la pollution n’a pas de frontière, alors votez OUI

    Face aux NON à la Constitution européenne rassemblant tous les extrêmismes et les éternels perdants du suffrage universel : communistes (partenaire officiel du lobbie nucléaire français), trotskistes, LePenistes (extrème droite xénophobe) souverainistes (droite ultra libérale), il est impératif que réagissent les pro européens convaincus que nous sommes. L’enjeu est historique et engage les générations futures, comme c’était le cas pour la Charte de l’environnement. Le combat pour l’environnement impose un OUI sans complexes.
    Sans la Communauté européenne la France n’aurait pas la politique de l’environnement qui est la sienne aujourd’hui ( par exemple Seveso et la prévention des risques technologiques majeurs, le contrôle de la chasse pour protéger les oiseaux migrateurs, la préservation des habitats naturels avec le réseau Natura 2000, le contrôle des OGM). Avec la nouvelle Constitution européenne, la protection de l’environnement sera renforcée grâce à la vigilance accrue de la Cour de Justice de Luxembourg qui veille au respect des textes communautaires sur l’environnement.

OUI à l’Europe c’est OUI à un environnement plus solidaire mieux protégé !

JE VOTE OUI A L’ECOLOGIE

Comments

[babel451]

Suite à ma remarque suivante :

"[...]e dois dire que si le principe de " pollueur payeur" devait se trouver dans cette Constitution j'en serais disons ... TRES SURPRIS"

Et bien, après recherhce, j'ai bien trouvé cela et rectifie donc ma remarque ...

Voici la référence :

Article III-233-2

"[...]La politique de l'Union dans le domaine de l'environnement vise un niveau de protection élevé, en tenant compte de la diversité des situations dans les différentes régions de l'Union. Elle est fondée sur les principes de précaution et d'action préventive, sur le principe de la correction, par priorité à la source, des atteintes à l'environnement et sur le principe du pollueur-payeur."

[julien]

En réalité, la référence au traité de l’Atlantique nord existe depuis le traité de Maastricht qui a posé les bases de la politique étrangère et de sécurité commune. Le traité d’Amsterdam a ensuite légèrement modifié le paragraphe mis en cause qui n’est pas révisé par le projet de traité constitutionnel (article I-40 §2).

Cette disposition qui ne fait que préciser, pour certains Etats membres, la conception et le cadre dans lequel ils considèrent que leur défense nationale est assurée, sans que cela n’empêche l’émergence d’une défense européenne.

L’article, souvent cité qu’en partir, fait bien la distinction entre les Etats membres qui ont encore une politique de neutralité, et les Etats membres, parties à l’OTAN. 19 états membres sur 25 sont membres de l’OTAN (France comprise).

Cela signifie, notamment, qu’aucune action de l’OTAN ne peut être dirigée contre l’Union et qu’aucune action engagée dans le cadre de la politique européenne de sécurité et défense (PESD) ne peut aller à l’encontre d’une opération de l’OTAN. Mais personne n’envisage sérieusement d’entrer en guerre contre les USA.

[horza]

Ce Traité constitutionnel va conférer une valeur juridique à la Charte des droits fondamentaux
de l'Union européenne.

Et oui pour la première fois, les valeurs et les droits qui ont inspiré la construction européenne vont trouver leur
place dans un texte constitutionnel européen. Cette Charte intègre notamment l’égalité entre les hommes
et les femmes, l'interdiction de la torture ou de l'esclavage, la liberté d'expression et d'information, le
respect du droit des minorités, le développement durable, le respect du droit syndical, la diversité culturelle
et religieuse, la solidarité entre les peuples... la liste est longue.
De plus, cette Charte obtient UNE valeur juridique, ce qui veut dire que les droits qui y sont affirmés seront
invocables devant la juridiction européenne...

[horza]

Sur les relations avec l’OTAN, le texte du traité constitutionnel (article I-41) est identique à celui du traité en vigueur actuellement (article 17 du traité sur l’Union européenne).

Pour les internautes inquiets, il n’est pas inutile de rappeler que la présence de l’art 17 TUE n’a jamais empêché les Européens d’être autonomes à l’égard de la politique américaine. Il suffit, pour s’en convaincre, de rappeler que la France a contesté devant l’ONU le bien fondé de la politique américaine en Irak avant de s’opposer à l’intervention armée décidée par G.Bush.

L’Union européenne en tant que telle est intervenue de manière autonome au Congo, sans compter ses missions civiles ou militaires, avec ou sans l’OTAN, en Bosnie-Herzégovine ou en Macédoine.

[babel451]

Sur votre point 1)
L'unique prescripteur de lois reste la Commission dont les délibérations ne sont toujours pas publiques, je ne vois donc pas vraiment en quoi la question du lobbying se trouve changée par cette constitution ... Cela demeure toujours aussi opaque sur cette question.



Sur votre point 2)
Ce genre d'amalgame est beaucoup trop utilisé par n'importe qui sur n'importe quoi ... si vous voulez jouer à cela, il serait facile de trouver des partisans du "OUI" qui ne seraient guère recommandables au niveau de l'écologie !



Sur votre point 3)
Je ne vois toujours pas de quoi vous parlez ... la transparence n'a été "augmentée" qu'au niveau du Conseil de Ministres mais pour le reste je vous renvoie à ma remarque sur le 1)


Sur votre point 4)
Je ne connais pas de dispositif se trouvant dans la Constitution et permettant ce que vous affirmez ... pourriez-vous donner vos références s'il vous plait.

Sur votre point 5)
Cela fait belle lurette que "le droit de l’Union européenne prime le droit des Etats membres", la Constitution n'y apporte rien ! De plus la "majorité qualifiée" n'est Absolument PAS "généralisée" !!! Cela dépend complètement des domaines de compétence ! Comment pouvez vous dire cela ?

Sur le point 6)
Vous parlez de " principe de prévention et de lutte à la source des pollutions", "de principe de précaution", et "de pollueur payeur" .
Je ne trouve pas les références à ceci (pourriez vous les donner) et je dois dire que si le principe de " pollueur payeur" devait se trouver dans cette Constitution j'en serais disons ... TRES SURPRIS


Sur le point 7)
Comme beaucoup, vous donnez une fausse idée de la portée de cette Chartre. Elle ne s'applique QUE dans le cadre des institutions européennes et lors de l'application des lois européennes et ne crée AUCUN nouveau droit au niveau national ! De plus, elle stipule des droits mais aussi et surtout des principes qui eux ne sont pas du tout justiciables de la même manière ! Pour plus de précisions :
http://babel451.free.fr/serendipity/index.php?/archives/24-Constitution-V-CHARTE-FONDAMENTALE.html


Sur le point 8)
"[...]Que souhaiter de plus ?" Je pense que votre imagination suffira à trouver un tas de réponses à cette question ...

Sur le point 9)
Je ne sais trop quoi vous dire à part que la faiblesse de ces principes devra s'affronter à la force d'affirmation des principes libéraux martelés tout au long de cette Constitution


Sur le point 10)
Voir ce droit de pétition comme un "contre pouvoirs" est plutôt .. excessif ! Je vous rappelle que la Commission n'a PAS l'obligation d'en prendre compte ...